有空去摸一下何謂「真皮內裝」以及體驗一下何謂高級品牌的真皮皮椅,相信對於內裝的差異會有深刻的了解 行車質感部分我建議是體驗一下「氣壓懸吊」的車款,無論是過伸縮縫、坑洞或不同速度轉彎,肯定是會有比較出來的部份 軟體部份,我身旁包含自己都是上路後只會用到開冷氣、音響的部份居多,行車模式切換基本上也會出現於正前方儀表,所以我相信若你喜歡在開車時研究中控及其功能(到底是有什麼好玩的),你可能除了純電車以外都不會滿意 我不認為豪華品牌會因爲這些軟體因素而式微,科技發展是日新月異,軟體寫的再好,也就是那樣罷了,即使能夠整合手機所有應用,然後呢? 蘋果手錶能整合蘋果手機,一樣可以看時間,擁有機械錶沒有的眾多功能,又不用上鏈,可是別講高級品牌如勞力士這類了,天梭這類品牌依舊存在 因此就豪華品牌的車是否已經式微這個議題,我想目前還沒有,倒是反而讓更品牌去思考其產品定位,持續精進。 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.cc), 來自: 39.12.82.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.cc/car/M.1715220772.A.135
blackmamba24: 何必跟那種廢文王認真,他就是來發廢文的 05/09 10:17
kutkin: 勞力士跟車子問題應該不一樣 05/09 10:19
kutkin: 是有幾個人出門戴勞力士 05/09 10:20
yijin860228: 有些帳面上沒寫的細節才是只有真正買過豪車才體會得 05/09 10:21
yijin860228: 到差異 像是手套箱快開緩停的阻尼 後照鏡馬達的靜音 05/09 10:21
alaokj: 年輕族群、尤其是剛從兩輪轉換到四輪的,看車子都是動力 05/09 10:25
alaokj: 先決、反正誰快誰就是好車,CP值取決於馬力/扭力/零百,這 05/09 10:25
alaokj: 些判斷價值觀其實可以說是個過程。我相信等他們到了若干年 05/09 10:25
alaokj: 紀/家庭成員改變等等的,甚至單純對交通工具的看法改變, 05/09 10:26
alaokj: 也會對他們現在的言論感到尷尬的。 05/09 10:26
kutkin: 從功能來講 智慧手表的確贏呀 05/09 10:30
kutkin: 如果他不在乎其他東西又尷尬什麼了 05/09 10:31
alaokj: 會的、相信我,人就是回頭看、會疑惑當年自己為何執著於某 05/09 10:36
alaokj: 個點、某個人事物,執著的當下、是義無反顧的,時間軸過去 05/09 10:36
alaokj: 後、想法變了,就會對當年自己的執著感到疑惑甚至好笑。 05/09 10:36
YENTHEN: 只看規格,是簡單的 05/09 10:37
alaokj: 總之、這都是個時間軸的過程,不意外電車即豪車的言論 05/09 10:39
YENTHEN: 規格上看 學店電機系也不會輸給公館電...cp值還比較高( 05/09 10:40
blackmamba24: 會買高級錶的誰在講功能...人家是看品牌跟細節跟限 05/09 10:41
blackmamba24: 量跟特殊性,誰會拿來跟智慧型手錶這種完全不同東 05/09 10:42
blackmamba24: 西比,不懂裝懂,外行人說外行話,呵 05/09 10:42
alaokj: 就說手錶:其實講細節/品牌/名貴裝飾等等還不夠精準 05/09 10:45
alaokj: 更多人、不管男女,手錶同時也代表了品味跟風格 05/09 10:45
yspb: 現在好像都不能用真皮了 05/09 10:46
alaokj: 在有限能力跟資格下、弄一隻覺得符合自己風格的手錶 05/09 10:46
alaokj: 新的樓用中國電車舉例、是很不錯的論證點,完美詮釋 05/09 10:48
fisher6879: 奢侈品本身就是需求惹 05/09 10:49
alaokj: 即便功能/動力/外型完全不輸還更炫砲的中國各式電車 05/09 10:49
alaokj: 他們只突顯了車主只在意性價、特別是價的選擇思維 05/09 10:51
bbogod: 年齡上客群就不同 年紀大才在乎質感品牌 05/09 10:51
alaokj: 完全就是車主的品味了~去問問他們想不想開上寶馬/奔馳 05/09 10:52
alaokj: 他們嘴巴硬的很,等能力到了、年紀到了、環境對了 05/09 10:52
s90011: 一堆老人很有錢也是只買雙田,愛慕虛榮就愛慕虛榮 05/09 10:53
kutkin: 在乎的東西就不同 哪有什麼誰就對 05/09 10:53
alaokj: 也身體很誠實的還是換去寶馬奔馳 05/09 10:53
s90011: 屁話一堆 05/09 10:53
blackmamba24: 誰說年紀小不在乎品牌?那現在年輕女生各個LV、香奈 05/09 10:53
blackmamba24: 兒、Dior、愛馬仕的是? 05/09 10:53
kutkin: s90011說的也沒錯 就價值而非年紀 05/09 10:53
kutkin: 這到底是有什麼優越感 05/09 10:54
alaokj: 就無對錯啊、時間軸的問題,不同時間軸不同價值觀 05/09 10:54
kutkin: 也跟時間軸無關單純就每個人價值不同 05/09 10:55
kutkin: 田僑老農 70還是開豐田 05/09 10:55
blackmamba24: 自己不喜歡豪華品牌就覺得所有人都不需要,故意視 05/09 10:55
blackmamba24: 而不見 聽而不聞,滿可悲的 05/09 10:55
kutkin: 那你有尊重別人不需要嗎 05/09 10:56
blackmamba24: 你自己這篇一開始的回文就在用自己主觀的看法回了, 05/09 11:07
blackmamba24: 你有尊重別人的需要???不要自打臉欸...... 05/09 11:07
kentin: 你講這麼多勁戰仔不懂啦 05/09 11:11
blackmamba24: 按到噓,幫原po補推 05/09 11:13
kutkin: 「 如果他不在乎其他東西又尷尬什麼了」 05/09 11:16
kutkin: 我是這樣說吧 05/09 11:16
kutkin: 你在那說什麼外行 就有人真的不在乎 05/09 11:16
ilovedirk41: 電動車中國很多三十萬人民幣就有氣壓懸吊了 05/09 11:18
ilovedirk41: 同級的皮椅也有 音響也有 05/09 11:18
zzahoward: 就真的有人不在乎阿 Camry和Eclass開起來沒兩樣的也有 05/09 11:19
arcross: 等等 妳舉的天梭和勞力士差了兩個數量級吧 05/09 11:19
alaokj: @kut大,這是我個人早期發的一篇文章 05/09 11:19
Brioni: 豪華品牌低階款滿滿塑料那種怎麼說? 05/09 11:20
zzahoward: so what? 資源分配本來就是每個人有不同的偏好 05/09 11:20
alaokj: 不以車品人、不以錶品人,確實存在,他們不在意這些 05/09 11:20
zzahoward: 豪華品牌低階就是打平價品牌高階車 贏品牌和設計阿 05/09 11:21
alaokj: 不過物質生活本來就是人的天性,在他們在意的事情上 05/09 11:21
zzahoward: 買自己喜歡的東西就好 整天在意別人怎麼看很辛苦的 05/09 11:22
alaokj: 他們一樣會隨著時間有性價比功能外的選擇想法 05/09 11:22
yaomac: 不論你喜不喜歡 現實世界就是會有人用車子來打量人 05/09 11:23
alaokj: 鄉民話題聊鄉民物品,就說鍵盤好了、機械鍵盤軟鍵鍵盤 05/09 11:23
Brioni: 這裡應該不少人坐過X1、A3、AB咖吧?那種內裝跟行路質感也 05/09 11:24
Brioni: 能稱豪華? 05/09 11:24
alaokj: 在上班族眼中:機械鍵盤不知道在貴什麼又很吵 05/09 11:24
kutkin: 同溫層才有感 05/09 11:25
blackmamba24: 是這句,「是有幾個人戴勞力士」。你沒在看別人戴 05/09 11:25
blackmamba24: 什麼或看不出來,不代表沒有欸。你要不要去菜市場 05/09 11:25
alaokj: 但是這個上班族下班回家玩遊戲的時候,機械鍵盤又變成不可 05/09 11:25
blackmamba24: 走一圈,看幾個商家老闆戴勞力士 05/09 11:25
alaokj: 或缺的存在。無論手感還是那個回彈的觸感、都不是單純打字 05/09 11:26
alaokj: 可以比較出來的差異。這就是時間軸的差異 05/09 11:27
kutkin: 認真請教 有幾個 05/09 11:27
alaokj: 這還是在相同個體上不同時間就出現的差異 05/09 11:27
alaokj: 當我們很賭定說軟鍵鍵盤糞的時候,安靜的辦公室會顯得你自 05/09 11:28
alaokj: 己高成本準備的機械鍵盤只是討人厭的存在 05/09 11:29
alaokj: 有些覺得買機械鍵盤比鍵盤本身還盤的人,玩上遊戲後~ 05/09 11:29
alaokj: 才發現:馬的,手感原來這麼重要 05/09 11:30
alaokj: 那到底是哪個自己才是真的自己?以前機械真的盤、現在噴軟 05/09 11:31
alaokj: 鍵有夠糞~~ 05/09 11:31
alaokj: 這就是存在決對二分法思維最終容易錯亂的社會現況 05/09 11:32
alaokj: "絕"對 05/09 11:33
zzahoward: 勞力士是粗戴的 其實是工作錶... 05/09 11:33
zzahoward: 沒辦法 台灣教育就是二元對立化 ㄎㄎ 05/09 11:33
zzahoward: 很多人說花三四百萬裝潢很盤 買新大樓又小又擠很盤 05/09 11:34
kutkin: https://i.imgur.com/yCkv09H.jpeg 05/09 11:38
kutkin: 台灣比較愛豪車勝過名錶 05/09 11:38
zzahoward: kut你搞錯了 台灣玩錶的一堆都在國外買.... 05/09 11:39
kutkin: 我不知道你要怎麼講 數據就是這樣而已 05/09 11:41
pippen2002: 保時捷表示: 有差嗎???賣豹! 薛豹~~ 05/09 11:43
zzahoward: 因為錶不用註冊不用掛牌 所以單看出口vs.車不太準 05/09 11:43
dtfg: 開什麼車要聽別人的評價,是有多自卑啊 05/09 11:55
blackmamba24: 某人不懂裝懂,真的很丟臉XD 05/09 11:57
blackmamba24: 一堆女生名牌包、鞋子、項鍊、手鍊、戒指也都出國買 05/09 11:59
blackmamba24: ,你要怎麼查數據,笑死 05/09 11:59
kutkin: 所以菜市場有幾個戴勞力士 請教 05/09 12:07
kutkin: 你覺得數據不準 就提出數據 05/09 12:08
justridding: 夏蟲不可語冰 05/09 12:25
godzillabox: 重點是他一輩子都沒那個機會去在乎這些啦 05/09 13:21
HuSi87: 機械錶很好用 就是拿來社交的 可以跟人聊錶啊 反而不是用 05/09 13:48
HuSi87: 來看時間 很不準 但沒什麼厲害的 除非是陀飛輪那種特殊設 05/09 13:48
HuSi87: 計 05/09 13:48
HuSi87: 我管機械錶在台灣有沒有很多人玩幹嘛XD 我戴著自己收藏的 05/09 13:51
HuSi87: 錶 賞心悅目不就好了 05/09 13:51
HuSi87: 某些人就是認為機械錶就是有智慧錶不能取代的魅力 但三星 05/09 13:53
HuSi87: 的錶有吸引到我 05/09 13:53
HuSi87: 路上戴勞的多到爆好嗎 看起來平凡的舊舊polo衫阿伯也會戴 05/09 13:56
HuSi87: 但不知道真假 05/09 13:56